Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3600 · K. 2022/4356
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3600 K. 2022/4356

E. 2020/3600K. 2022/43562 Haziran 2022
eksik incelemehacizimzaya itirazödeme emrişekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCKnın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerleşim yerinde, saat 18:30 sıralarında bölünmüş yolda, sanık idaresindeki kamyon ile seyir halinde iken Emirdağ otogar kavşağına geldiği sırada sağ taraftan şehir merkezinden dur işaret levhasına uymaksızın kavşağa giren traktör ile çarpışması neticesinde traktör sürücüsünün öldüğü olayda; sanığın kavşağa yaklaşmadan evvel seyrini mahal şartlarına, yol durumuna,trafiğin akışına göre ayarlamayarak tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla; hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının günlüğünün 20 TL hesabıyla adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında, yılın 365 gün yerine, 360 gün olarak hesaplanması nedeniyle 12.100 TL yerine, 12.000 TL olarak eksik ceza...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/3600 E. , 2022/4356 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerleşim yerinde, saat 18:30 sıralarında bölünmüş yolda, sanık idaresindeki kamyon ile seyir halinde iken Emirdağ otogar kavşağına geldiği sırada sağ taraftan şehir merkezinden dur işaret levhasına uymaksızın kavşağa giren traktör ile çarpışması neticesinde traktör sürücüsünün öldüğü olayda; sanığın kavşağa yaklaşmadan evvel seyrini mahal şartlarına, yol durumuna,trafiğin akışına göre ayarlamayarak tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla; hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının günlüğünün 20 TL hesabıyla adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında, yılın 365 gün yerine, 360 gün olarak hesaplanması nedeniyle 12.100 TL yerine, 12.000 TL olarak eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış olup; sanığın sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4008 · K. 2022/1337

23 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3838 · K. 2022/3151

20 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4374 · K. 2022/5175

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4305 · K. 2022/4265

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4281 · K. 2022/4229

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3649 · K. 2022/1277

22 Şubat 2022