Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3279 · K. 2022/5235
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3279 K. 2022/5235

E. 2022/3279K. 2022/52352 Haziran 2022
istinaf yolukadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... ve müşterekleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; davalılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olup Dairenin 22.02.2022 tarihli ve 2021/6484 Esas, 2022/1422 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından Dairenin anılan kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, bölge adliye...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3279 E. , 2022/5235 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... ve müşterekleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; davalılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olup Dairenin 22.02.2022 tarihli ve 2021/6484 Esas, 2022/1422 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından Dairenin anılan kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 22.02.2022 tarihli ve 2021/6484 Esas, 2022/1422 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davalı taraf vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin maddi hata da bulunmadığından reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalılar ... ve müşterekleri vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine,

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2223 · K. 2022/5998

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2506 · K. 2022/6000

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3986 · K. 2022/5986

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7147 · K. 2022/6961

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2578 · K. 2022/6986

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1631 · K. 2022/5987

21 Haziran 2022