Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11643 · K. 2022/8381
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11643 K. 2022/8381

E. 2021/11643K. 2022/83816 Haziran 2022
tazminatiadeişe iadeiş sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında yeniden aynı veya benzer suçları işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığından gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında TCKnın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın evinde yapılan aramada, sanığa ait yasak niteliği haiz iki ayrı tabanca ele geçirilmiş olmasına göre, alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/11643 E. , 2022/8381 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında yeniden aynı veya benzer suçları işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığından gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında TCKnın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın evinde yapılan aramada, sanığa ait yasak niteliği haiz iki ayrı tabanca ele geçirilmiş olmasına göre, alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, silinme koşulları oluşmuş sabıka gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5573 · K. 2022/10226

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5310 · K. 2022/9474

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4091 · K. 2022/10489

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4265 · K. 2022/10410

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3195 · K. 2022/8307

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6806 · K. 2022/10459

22 Haziran 2022