Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar da; kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olduğu anlaşılsa da denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanığın hükmün açıklanmasında bu çelişkinin giderildiği ve temyize konu hükmün 31.03.2016 tarihli mahkumiyet kararı olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/3195 E. , 2022/8307 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar da; kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olduğu anlaşılsa da denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanığın hükmün açıklanmasında bu çelişkinin giderildiği ve temyize konu hükmün 31.03.2016 tarihli mahkumiyet kararı olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.