Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15360 · K. 2022/14223
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15360 K. 2022/14223

E. 2020/15360K. 2022/142236 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; TCK'nın 129. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olarak ve haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken ceza tertibine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15360 E. , 2022/14223 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; TCK'nın 129. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olarak ve haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken ceza tertibine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasındaki "ceza tertibine yer olmadığına" ibaresinin çıkarılarak yerine " ceza verilmesine yer olmadığına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15320 · K. 2022/15087

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15357 · K. 2022/13612

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15387 · K. 2022/14714

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15284 · K. 2022/12968

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15333 · K. 2022/15089

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15309 · K. 2022/13067

24 Mayıs 2022