Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15333 · K. 2022/15089
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15333 K. 2022/15089

E. 2020/15333K. 2022/1508914 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tanıklar ... ve ...nin aşamalarda, ilk hakaret eylemini sanığın katılana yönelik gerçekleştirdiğini beyan etmeleri karşısında, katılan ve tanık beyanları irdelenip, hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışıldıktan ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15333 E. , 2022/15089 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tanıklar ... ve ...nin aşamalarda, ilk hakaret eylemini sanığın katılana yönelik gerçekleştirdiğini beyan etmeleri karşısında, katılan ve tanık beyanları irdelenip, hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışıldıktan ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15320 · K. 2022/15087

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4705 · K. 2022/9396

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15360 · K. 2022/14223

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15387 · K. 2022/14714

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15195 · K. 2022/12284

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15809 · K. 2022/16877

5 Temmuz 2022