Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3097 · K. 2022/8310
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3097 K. 2022/8310

E. 2021/3097K. 2022/83106 Haziran 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 27.04.2015 tarihli uzmanlık raporuna göre, deneme atışları sonucu elde edilen kovanların, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün ... nolu uzmanlık raporu düzenlenen olaya ilişkin silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 3143 kod numarası ile bekleyen kovanlar arasında irtibat bulunduğunun belirtilmesi ve sanığın savunmasında söz konusu tabanca ile daha önce birini yaraladığını beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında uzmanlık raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/3097 E. , 2022/8310 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 27.04.2015 tarihli uzmanlık raporuna göre, deneme atışları sonucu elde edilen kovanların, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün ... nolu uzmanlık raporu düzenlenen olaya ilişkin silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 3143 kod numarası ile bekleyen kovanlar arasında irtibat bulunduğunun belirtilmesi ve sanığın savunmasında söz konusu tabanca ile daha önce birini yaraladığını beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında uzmanlık raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11305 · K. 2022/10164

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11097 · K. 2022/10166

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3985 · K. 2022/10492

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9017 · K. 2022/8340

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3243 · K. 2022/8944

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/502 · K. 2022/11535

4 Temmuz 2022