Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 04.03.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre; Ankara Emniyet Müdürlüğünün 02.04.2014 tarihli yazısı ekinde gönderilen ve hakkında ... sayılı uzmanlık raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi kod no:11206 sırasında beklemeye alınan 9 mm çap ve tipinde 2 adet kovan ile yine Ankara Emniyet Müdürlüğünün 20.08.2014 tarihli yazısı ekinde gönderilen ve hakkında ...-... sayılı uzmanlık raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi kod no:11313 sırasında beklemeye alınan 9 mm çap ve tipinde 7 adet kovanın suça konu tabanca ile atılmış olduklarının belirtilmesi karşısında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylardan dolayı sanık...
8. Ceza Dairesi 2021/502 E. , 2022/11535 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 Sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 04.03.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre; Ankara Emniyet Müdürlüğünün 02.04.2014 tarihli yazısı ekinde gönderilen ve hakkında ... sayılı uzmanlık raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi kod no:11206 sırasında beklemeye alınan 9 mm çap ve tipinde 2 adet kovan ile yine Ankara Emniyet Müdürlüğünün 20.08.2014 tarihli yazısı ekinde gönderilen ve hakkında ...-... sayılı uzmanlık raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi kod no:11313 sırasında beklemeye alınan 9 mm çap ve tipinde 7 adet kovanın suça konu tabanca ile atılmış olduklarının belirtilmesi karşısında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylardan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.