Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16462 · K. 2022/8542
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16462 K. 2022/8542

E. 2020/16462K. 2022/85427 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut Adana Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü tarafından verilen rapora göre, davaya konu gaz tabancasının namlusu içinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu orijinal halini muhafaza ettiği ancak çapına uygun özel olarak imal edilmiş yasak niteliğe haiz fişekleride atabildiği ancak, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/16462 E. , 2022/8542 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut Adana Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü tarafından verilen rapora göre, davaya konu gaz tabancasının namlusu içinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu orijinal halini muhafaza ettiği ancak çapına uygun özel olarak imal edilmiş yasak niteliğe haiz fişekleride atabildiği ancak, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/619 · K. 2022/9593

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2669 · K. 2022/9985

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7060 · K. 2022/6234

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12404 · K. 2022/6781

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7197 · K. 2022/10277

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/74 · K. 2022/10924

28 Haziran 2022