Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7197 · K. 2022/10277
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7197 K. 2022/10277

E. 2021/7197K. 2022/1027722 Haziran 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada bulunan Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan rapora göre, davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, bu haliyle saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek nitelikte bulunduğu belirtilen silahın, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilip edilmediği hususunda Kriminal Polis Laboratuvarından ek rapor alınarak raporun sonucuna göre, özel yapım bir mermi ele geçirilmemiş olması ve sanığın silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması da dikkate alınarak, suç kastı da tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7197 E. , 2022/10277 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada bulunan Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan rapora göre, davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, bu haliyle saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek nitelikte bulunduğu belirtilen silahın, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilip edilmediği hususunda Kriminal Polis Laboratuvarından ek rapor alınarak raporun sonucuna göre, özel yapım bir mermi ele geçirilmemiş olması ve sanığın silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması da dikkate alınarak, suç kastı da tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5759 · K. 2022/8702

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2753 · K. 2022/9275

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2669 · K. 2022/9985

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3352 · K. 2022/9148

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12404 · K. 2022/6781

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/74 · K. 2022/10924

28 Haziran 2022