Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi Balistik Şubesinden alınan rapora göre, suça konu gaz tabancasının namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının bulunduğunun, ayrıca ortası boşluk gaz ayırım parçasının içerisinden geçebilecek çapta saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek nitelikte bulunduğunun, mevcut haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğunun, silahın orijinal haline göre değişiklik yapıldığına dair herhangi bir bulgu ve emareden bahsedilmediği ancak dosya içerisindeki Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Uzmanlık Raporu'na göre, orjinal durumunu muhafaza ettiği, üzerinde herhangi bir değişiklik yapılmadığını belirtmesi ve sanıkta özel nitelikte tadil edilmiş mermi ele geçirilememiş olması karşısında, suça konu silahın 6136...
8. Ceza Dairesi 2021/3352 E. , 2022/9148 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi Balistik Şubesinden alınan rapora göre, suça konu gaz tabancasının namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının bulunduğunun, ayrıca ortası boşluk gaz ayırım parçasının içerisinden geçebilecek çapta saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek nitelikte bulunduğunun, mevcut haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğunun, silahın orijinal haline göre değişiklik yapıldığına dair herhangi bir bulgu ve emareden bahsedilmediği ancak dosya içerisindeki Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Uzmanlık Raporu'na göre, orjinal durumunu muhafaza ettiği, üzerinde herhangi bir değişiklik yapılmadığını belirtmesi ve sanıkta özel nitelikte tadil edilmiş mermi ele geçirilememiş olması karşısında, suça konu silahın 6136 sayılı Kanun kapsamında suç teşkil eden bir silah olduğu tespit edilemediğinden sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.