Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.04.2009 tarih ve 214/98 sayılı kararında açıklandığı üzere; hüküm ve kararlarda kanun yolu bildiriminin kanun yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açıkça anlaşılabilir ve her türlü yanıltıcı ifadeden uzak biçimde belirtilmesi zorunlu olup, sanığın, SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen 09.09.2020 tarihli hükümde ...sanığın SEGBİS sistemiyle yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde... denilerek yanıltıldığı, bu nedenle sanığın temyiz süresinin hükmün tefhim tarihi olan 09.09.2020 tarihinde başlamayacağı, sanığın gerekçeli kararın 25.09.2020 tarihinde tebliği üzerine 29.09.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 09.03.2022 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti...
11. Ceza Dairesi 2021/35855 E. , 2022/11748 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.04.2009 tarih ve 214/98 sayılı kararında açıklandığı üzere; hüküm ve kararlarda kanun yolu bildiriminin kanun yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açıkça anlaşılabilir ve her türlü yanıltıcı ifadeden uzak biçimde belirtilmesi zorunlu olup, sanığın, SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen 09.09.2020 tarihli hükümde ...sanığın SEGBİS sistemiyle yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde... denilerek yanıltıldığı, bu nedenle sanığın temyiz süresinin hükmün tefhim tarihi olan 09.09.2020 tarihinde başlamayacağı, sanığın gerekçeli kararın 25.09.2020 tarihinde tebliği üzerine 29.09.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 09.03.2022 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.