Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6112 · K. 2022/8704
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6112 K. 2022/8704

E. 2021/6112K. 2022/87047 Haziran 2022
eski hale getirmebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kilis Ağır Ceza Mahkemesi ve Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamları ile sanık hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların infaz edilmiş olup olmadığı ve silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılıp silinme koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılması durumunda bunlardan başkaca suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmaması karşısında, engel adli sicil kaydı bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6112 E. , 2022/8704 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kilis Ağır Ceza Mahkemesi ve Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamları ile sanık hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların infaz edilmiş olup olmadığı ve silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılıp silinme koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılması durumunda bunlardan başkaca suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmaması karşısında, engel adli sicil kaydı bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17428 · K. 2022/12882

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1309 · K. 2022/2758

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2397 · K. 2022/1303

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2697 · K. 2022/2167

21 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3674 · K. 2022/2319

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2558 · K. 2022/1324

23 Şubat 2022