Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5814 · K. 2022/8693
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5814 K. 2022/8693

E. 2021/5814K. 2022/86937 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamı ve Ankara Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporuna göre, suç konusu tabancanın 08.04.2013 tarihinde meydana gelen "yaralama" olayında da kullanıldığı belirlendiğinden, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak varsa söz konusu dosyalar getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/5814 E. , 2022/8693 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı ve Ankara Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporuna göre, suç konusu tabancanın 08.04.2013 tarihinde meydana gelen "yaralama" olayında da kullanıldığı belirlendiğinden, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak varsa söz konusu dosyalar getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7836 · K. 2022/10231

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8917 · K. 2022/9201

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6971 · K. 2022/8884

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11610 · K. 2022/7334

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9594 · K. 2022/9723

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17223 · K. 2022/9324

14 Haziran 2022