Suça konu tabanca ile ilgili olarak Ankara Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 09.07.2015 tarihli raporda, 9 mm çapında ses ve gaz fişeği istimal eden, namlusu içinde bulunan tahdit parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu bul haliyle de 9 mm çapındaki ses fişeklerinin uç kısımlarına sonradan kurşun parçası, saçma tanesi veya metal bilye yerleştirmek suretiyle yapılmış özel nitelikteki fişekleri de atabilen yarı otomatik tabanca olduğu, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati bizatihi suç teşkil eden...
8. Ceza Dairesi 2020/17223 E. , 2022/9324 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu tabanca ile ilgili olarak Ankara Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 09.07.2015 tarihli raporda, 9 mm çapında ses ve gaz fişeği istimal eden, namlusu içinde bulunan tahdit parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu bul haliyle de 9 mm çapındaki ses fişeklerinin uç kısımlarına sonradan kurşun parçası, saçma tanesi veya metal bilye yerleştirmek suretiyle yapılmış özel nitelikteki fişekleri de atabilen yarı otomatik tabanca olduğu, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.