Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8351 · K. 2022/11368
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8351 K. 2022/11368

E. 2021/8351K. 2022/1136830 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün raporunda, suça konu tabancanın namlusu içerisinde gaz bulunan tahdit parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu,bu haliyle çapına uygun ses ve gaz fişeklerinden tadil edilerek yasak nitelik kazandırılmış fişeklerin ucuna yerleştirilmiş ve mermi çekirdeği niteliği taşıyan katı cisimlerin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı ve bu tip fişekleri istimale elverişli olduğu ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmediği, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/8351 E. , 2022/11368 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün raporunda, suça konu tabancanın namlusu içerisinde gaz bulunan tahdit parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu,bu haliyle çapına uygun ses ve gaz fişeklerinden tadil edilerek yasak nitelik kazandırılmış fişeklerin ucuna yerleştirilmiş ve mermi çekirdeği niteliği taşıyan katı cisimlerin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı ve bu tip fişekleri istimale elverişli olduğu ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmediği, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6070 · K. 2022/9152

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16516 · K. 2022/8548

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17223 · K. 2022/9324

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25983 · K. 2022/3359

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11610 · K. 2022/7334

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14889 · K. 2022/8139

1 Haziran 2022