Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7836 · K. 2022/10231
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7836 K. 2022/10231

E. 2021/7836K. 2022/1023121 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından verilen rapora göre, suça konu tabancanın namlusu içerisinde ... dağılımını temin eden ... ayırıcı parçasının bulunduğu, mevcut haliyle ateşli silah fişeklerini istismale elverişli olmadığı, ... ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki mermi çekirdeği niteliğini taşıyan ve ucunda kurşun küre bulunan ateşli silah fişeği niteliği kazandırılmış özel şekil ve nitelikteki fişekleri patlatabildiği ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmediği, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7836 E. , 2022/10231 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Ankara Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından verilen rapora göre, suça konu tabancanın namlusu içerisinde ... dağılımını temin eden ... ayırıcı parçasının bulunduğu, mevcut haliyle ateşli silah fişeklerini istismale elverişli olmadığı, ... ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki mermi çekirdeği niteliğini taşıyan ve ucunda kurşun küre bulunan ateşli silah fişeği niteliği kazandırılmış özel şekil ve nitelikteki fişekleri patlatabildiği ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmediği, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8917 · K. 2022/9201

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5814 · K. 2022/8693

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9594 · K. 2022/9723

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11610 · K. 2022/7334

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9617 · K. 2022/11340

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6971 · K. 2022/8884

8 Haziran 2022