Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunu yağma suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanamayacağından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Kararda tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de; adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ilamın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanğın bir sebep içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/14352 E. , 2022/8641 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunu yağma suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanamayacağından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Kararda tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de; adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ilamın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanğın bir sebep içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.