E. 2020/14459 K. 2022/8639
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu marka hakkına tecavüz suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanamayacağından, Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç işleme kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2020/14459 E. , 2022/8639 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu marka hakkına tecavüz suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanamayacağından, Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç işleme kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.