Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12816 · K. 2022/8684
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12816 K. 2022/8684

E. 2021/12816K. 2022/86847 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, park sahasında kilitli olarak bulunan beton mikserlerini çekici marifetiyle çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile hüküm kurulmuş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12816 E. , 2022/8684 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, park sahasında kilitli olarak bulunan beton mikserlerini çekici marifetiyle çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile hüküm kurulmuş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 07.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12830 · K. 2022/8702

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12876 · K. 2022/10592

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18438 · K. 2022/12833

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12825 · K. 2022/8700

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18440 · K. 2022/12832

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12231 · K. 2022/8009

26 Mayıs 2022