E. 2021/12231 K. 2022/8009

6. Ceza Dairesi 2021/12231 E. , 2022/8009 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun 6545 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra işlenmiş olmasına karşın iddianamede hatalı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması talep edildiği halde sanığa ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanun'un 142/2-h. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/1 maddesine muhalefet edilmesi, 2-Sanığın suç tarihinde gece vakti aynı konutta yaşayan ve ev arkadaşı olan katılanlara ait birbirlerinin sıyanetine bırakılmış eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen eylemde, suça konu eşyaların aynı ev içerisinde olması sebebiyle eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilse dahi, ortak hakimiyet ve müşterek zilyetlik kuralı gereği sanık hakkında tek bir hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.