Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Söz konusu işlemlerin 178.240.144.3 IP numarası ile internete girilmek suretiyle yapıldığı ve IP numarasının bağlı olduğu telefonun ise ... numaralı telefon olduğu ve bu telefonun sanığa ait olduğu, sanığın alınan ifadelerinde, atılı suçlamayı kabul etmediğini,bu hattı kendisinin kullandığını fakat 1-2 yıl önce iptal ettirdiğini belirtmesi karşısında; I)Öncelikle, 178.240.144.3 IP numarasının bağlı olduğu bilgisayar ve modem ile dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan uzman bilirkişilere tevdi edilerek bilgisayara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında bilirkişi...
6. Ceza Dairesi 2021/13095 E. , 2022/8832 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Söz konusu işlemlerin 178.240.144.3 IP numarası ile internete girilmek suretiyle yapıldığı ve IP numarasının bağlı olduğu telefonun ise ... numaralı telefon olduğu ve bu telefonun sanığa ait olduğu, sanığın alınan ifadelerinde, atılı suçlamayı kabul etmediğini,bu hattı kendisinin kullandığını fakat 1-2 yıl önce iptal ettirdiğini belirtmesi karşısında; I)Öncelikle, 178.240.144.3 IP numarasının bağlı olduğu bilgisayar ve modem ile dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan uzman bilirkişilere tevdi edilerek bilgisayara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında bilirkişi raporu alınması, II)Sanık ...nın olay tarihinde kullandığı telefonlar tespit edilip HTS kayıtları getirtilerek suç tarihinde görüşmelerinin olup olmadığı, kontör yüklemesi yapılan diğer iki hatla görüşme kaydının olup olmadığı ve sanığın suç tarihinde suça konu hattı aktif olarak kullanıp kullanmadığı tespit edildikten sonra tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.