Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29781 · K. 2022/14272
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29781 K. 2022/14272

E. 2020/29781K. 2022/142727 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "26/09/2014" yerine "2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek dosya görüşüldü: A) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyizinde; Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğundan bahisle, Yerel Mahkeme tarafından CMUK'nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğname uygun olarak, sanık ...'ın temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/29781 E. , 2022/14272 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, temyiz isteminin reddi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "26/09/2014" yerine "2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek dosya görüşüldü: A) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyizinde; Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğundan bahisle, Yerel Mahkeme tarafından CMUK'nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğname uygun olarak, sanık ...'ın temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre dosya görüşüldü: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, C) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanık ...'in aşamalarda katılan ...'a iddianamede gösterilen sözleri söylediğini beyan eder savunması karşısında; bu husus tartışılmadan "mağdurun soyut iddiaya dayalı beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, cezalandırılmalarına yeter, kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı" şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6414 · K. 2022/11882

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2964 · K. 2022/7387

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6419 · K. 2022/10585

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27394 · K. 2022/16493

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29728 · K. 2022/15685

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3626 · K. 2022/10531

19 Nisan 2022