Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3626 · K. 2022/10531
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3626 K. 2022/10531

E. 2020/3626K. 2022/1053119 Nisan 2022
bozma kararıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada tehdit suçundan beraat, hakaret ve kasten yaralama suçlarından ise düşme kararları ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmiş olması karşısında; sanıklar müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3626 E. , 2022/10531 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada tehdit suçundan beraat, hakaret ve kasten yaralama suçlarından ise düşme kararları ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmiş olması karşısında; sanıklar müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5309 · K. 2022/12328

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/10621 · K. 2022/12626

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5243 · K. 2022/9283

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6419 · K. 2022/10585

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34035 · K. 2022/16458

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3427 · K. 2022/6324

1 Mart 2022