Dava, Türk Medeni Kanununun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19/06/2019 günlü, 2016/13858 Esas, 2019/4281 Karar sayılı ilamı ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 21/01/1988 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunduğu, mahkemece yeterli araştırma yapılmadığı, Orman Yönetimi de davaya dahil edilmeden davanın esası hakkında hüküm kurulmasının hatalı olduğu gerekçeleriyle bozulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek...
7. Hukuk Dairesi 2022/3526 E. , 2022/4121 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19/06/2019 günlü, 2016/13858 Esas, 2019/4281 Karar sayılı ilamı ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 21/01/1988 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunduğu, mahkemece yeterli araştırma yapılmadığı, Orman Yönetimi de davaya dahil edilmeden davanın esası hakkında hüküm kurulmasının hatalı olduğu gerekçeleriyle bozulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.