Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8694 · K. 2022/13027
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8694 K. 2022/13027

E. 2022/8694K. 2022/1302729 Eylül 2022
yerleşim yerivesayetadli yargıvasi atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2022 tarihli ve 2022/333 Esas, 2022/472 Karar sayılı kararı ile; Tutuklu olan kısıtlı adayının Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2022 tarihli ve 2022/952 Esas, 2022/1187 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının tutuklanmadan önceki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. ... 1 Blok B7 D:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/8694 E. , 2022/13027 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2022 tarihli ve 2022/333 Esas, 2022/472 Karar sayılı kararı ile; Tutuklu olan kısıtlı adayının Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2022 tarihli ve 2022/952 Esas, 2022/1187 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının tutuklanmadan önceki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. ... 1 Blok B7 D:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. TMKnın Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. TMKnın Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, hâlen tutuklu olan ve akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanması talep edilen kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. ... 1 Blok B7 D:3 .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10762 · K. 2022/14761

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9373 · K. 2022/13913

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8843 · K. 2022/13032

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8012 · K. 2022/12011

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10763 · K. 2022/14762

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3590 · K. 2022/13518

6 Ekim 2022