Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2409 · K. 2022/4104
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2409 K. 2022/4104

E. 2021/2409K. 2022/41047 Haziran 2022
irtifak hakkıbozma kararıirtifak hakkı bedelitereketerkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02/02/2011 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkının bedelsiz veya bedeli karşılığında terkini talebi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına direnilerek yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, irtifak hakkının bedeli karşılığında terkinine dair verilen 12/01/2021 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi dahili davalılar vekili, fer'i müdahil ... vekili, fer'i müdahil ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi Tereke Memuru vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/06/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... fer'i müdahil ... vekili Av. ..., fer'i müdahil ... vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2409 E. , 2022/4104 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... mirasçıları vd.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02/02/2011 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkının bedelsiz veya bedeli karşılığında terkini talebi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına direnilerek yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, irtifak hakkının bedeli karşılığında terkinine dair verilen 12/01/2021 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi dahili davalılar vekili, fer'i müdahil ... vekili, fer'i müdahil ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi Tereke Memuru vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/06/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... fer'i müdahil ... vekili Av. ..., fer'i müdahil ... vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 12/09/2017 gün ve 2017/3067 E.-2017/6052 K. sayılı bozma kararının kanuna, usule ve dosya kapsamına uygun olduğu, mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca inceleme yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4140 · K. 2022/2140

21 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1281 · K. 2022/5203

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4565 · K. 2022/1419

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1584 · K. 2022/5225

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7895 · K. 2022/1520

1 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16592 · K. 2022/2426

16 Mart 2022