Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16592 · K. 2022/2426
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16592 K. 2022/2426

E. 2021/16592K. 2022/242616 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ve ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.03.2021 tarihli ve 2018/15676 Esas, 2021/2156 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bir kısım davalılar ... ve diğerleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/16592 E. , 2022/2426 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ve ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.03.2021 tarihli ve 2018/15676 Esas, 2021/2156 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bir kısım davalılar ... ve diğerleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TLnin karar düzeltme isteyen bir kısım davalılar ... ve arkadaşlarından alınmasına, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16985 · K. 2022/2422

16 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16848 · K. 2022/3747

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16044 · K. 2022/2335

15 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17442 · K. 2022/3565

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16471 · K. 2022/2350

15 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3030 · K. 2022/6870

12 Eylül 2022