Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle, 125/1, 125/2, 43/1, 62 ve 52/2. maddesi uyarınca 500,00 Türk lirası ve 1.860,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarihli ve 2018/206 esas, 2018/539 sayılı kesin nitelikte verilen kararına sanık müdafisi tarafından yapılan yeniden yargılanma talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 03/11/2020 tarihli ve 2018/206 esas, 2018/539 sayılı ek kararına yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/214 değişik ... sayılı kararını takiben, yapılan değerlendirme sonrasında karardaki hukuka aykırılığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi kapsamında giderilebileceğinden bahisle yeniden yargılama talebinin reddine ilişkin ... 1. Asliye Ceza...
4. Ceza Dairesi 2022/6873 E. , 2022/14323 K.
"İçtihat Metni"KARAR Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle, 125/1, 125/2, 43/1, 62 ve 52/2. maddesi uyarınca 500,00 Türk lirası ve 1.860,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarihli ve 2018/206 esas, 2018/539 sayılı kesin nitelikte verilen kararına sanık müdafisi tarafından yapılan yeniden yargılanma talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 03/11/2020 tarihli ve 2018/206 esas, 2018/539 sayılı ek kararına yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/214 değişik ... sayılı kararını takiben, yapılan değerlendirme sonrasında karardaki hukuka aykırılığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi kapsamında giderilebileceğinden bahisle yeniden yargılama talebinin reddine ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2021 tarihli ve 2018/206 esas, 2018/539 sayılı ek kararını kapsayan dosya Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozulması istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04/03/2022 tarih ve 2022/14806 sayılı istem yazıları ile Dairemize gönderilmekle dosya incelendi.. İstem yazısında: "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tehdit, hakaret ve şantaj suçlarından yapılan yargılama sonunda, anılan suçlardan mahkumiyetine, hakkında evvelce verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu, denetim süresi içinde incelen dosya kapsamındaki suçu işlediği ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, söz konusu kararın tehdit ve hakaret suçları yönünden kesin mahiyette olup, şantaj suçu yönünden istinaf yolu açık olarak verilmesini müteakip, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesinin 10/06/2020 tarihli ve 2019/4206 esas, 2020/939 sayılı kararının verilerek kesinleşmesi takiben, Yargılama sırasında sehven dosya arasına alınan ve mahkemenin kararına esas alınan 14/02/2018 tarihli ve 2018/197 sayılı sabıka kaydının ... ... adlı kişiye ait olup, sanıkla bir ilgisinin bulunmadığı, sanığa ait 03/11/2020 tarihli ve 2018/206 sayılı sabıka kaydı incelendiğinde, sanığın suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydının bulunmadığının anlaşıldığı, Sonradan ortaya çıkan ve sanığın lehine olan bu durumun ise mahkemesince değerlendirilmesi için yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmasına karşın, mahkumiyete ilişkin suçların tamamının istinafa tabi olduğu düşünülüp, meselenin 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi gereğince çözümlenmesi gerektiğinden bahisle, talebin reddine karar verilmiş ise de; Mahkemesince yapılan yargılama sırasında, tehdit ve hakaret suçundan sanığın kesinlik sınırı altında kalan miktarlarda ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmasını mümkün kılacak şekilde adli para cezası ile cezaland...