Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32598 · K. 2022/11768
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32598 K. 2022/11768

E. 2020/32598K. 2022/117688 Haziran 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamından, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2014 tarihli iddianamesi ile 30 sanık hakkında farklı tarihlerde işlenen kamu malına zarar verme suçlarından dolayı kamu davasının açıldığı, Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/693 Esas sayılı dava dosyasında yürütülen kovuşturma sırasında 15/04/2015 tarihli ara karar ile sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının tefrik edilmesine karar verildiği, temyize konu dava dosyası içerisinde iddianame dışında herhangi bir soruşturma evrakının bulunmadığı, kamera görüntülerine ilişkin aldırılan bilirkişi raporunun bulunmadığı, sanık ... tarafından sunulduğu anlaşılan yazılı savunma dilekçesi ve diğer kovuşturma evrakının da eksik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Temyize konu olayla ilgili olmak üzere eksik soruşturma belgeleri ile kovuşturma belgelerinin tamamının aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden bu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/32598 E. , 2022/11768 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamından, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2014 tarihli iddianamesi ile 30 sanık hakkında farklı tarihlerde işlenen kamu malına zarar verme suçlarından dolayı kamu davasının açıldığı, Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/693 Esas sayılı dava dosyasında yürütülen kovuşturma sırasında 15/04/2015 tarihli ara karar ile sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının tefrik edilmesine karar verildiği, temyize konu dava dosyası içerisinde iddianame dışında herhangi bir soruşturma evrakının bulunmadığı, kamera görüntülerine ilişkin aldırılan bilirkişi raporunun bulunmadığı, sanık ... tarafından sunulduğu anlaşılan yazılı savunma dilekçesi ve diğer kovuşturma evrakının da eksik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Temyize konu olayla ilgili olmak üzere eksik soruşturma belgeleri ile kovuşturma belgelerinin tamamının aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden bu belgeler hükme dayanak yapılarak CMK'nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7031 · K. 2022/15720

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29437 · K. 2022/11193

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29498 · K. 2022/9282

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32478 · K. 2022/9983

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27079 · K. 2022/5586

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25273 · K. 2022/5166

21 Mart 2022