Sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. madesine göre 04/09/2012 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın bu tarihte cezaevinde olması sebebiyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu, anlaşılmış ise de; sanığın 26/12/2016 tarihli dilekçesi ile uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına yönelik talepte bulunduğu, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 08/04/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/22498 E. , 2022/11681 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. madesine göre 04/09/2012 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın bu tarihte cezaevinde olması sebebiyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu, anlaşılmış ise de; sanığın 26/12/2016 tarihli dilekçesi ile uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına yönelik talepte bulunduğu, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 08/04/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.