SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 27/05/2016 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Mahkemenin 30/05/2016 tarih, 2012/632 esas sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen, en son verdiği adreste taşındığından bahisle iade gelen gerekçeli karar, sanığın MERNİS adresine usulüne uygun şekilde 20.07.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinde sanığın cezaevinde de bulunmadığı anlaşılmakla, 09/06/2015 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 27.05.2016 tarihli dilekçesi ile...
2. Ceza Dairesi 2021/6262 E. , 2022/2808 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 27/05/2016 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Mahkemenin 30/05/2016 tarih, 2012/632 esas sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen, en son verdiği adreste taşındığından bahisle iade gelen gerekçeli karar, sanığın MERNİS adresine usulüne uygun şekilde 20.07.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinde sanığın cezaevinde de bulunmadığı anlaşılmakla, 09/06/2015 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 27.05.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz eden sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.