SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığa 20/11/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 08/02/2016 günlü eski hale getirme ve temyiz talebini 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca inceleme yetkisi, Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde son ikamet adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca 20/11/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/28372 E. , 2022/6460 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığa 20/11/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 08/02/2016 günlü eski hale getirme ve temyiz talebini 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca inceleme yetkisi, Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde son ikamet adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca 20/11/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.