Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanık hakkında mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşürülmesine, hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1, 53, 63. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.05.2009 tarih 2009/477 esas 2009/654 karar sayılı hükmün, sanık tarafından hırsızlık suçu yönünden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 17.09.2013 tarih ve 2012/13577 esas ve 2013/24743 karar sayılı ilamı ile oybirliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2022 tarih ve 2022/63628 Karar Düzeltme sayılı yazısı ile sanığın hüküm tarihinde cezaevinde bulunması sebebiyle son savunması alınmadan verilen kararın bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle...
6. Ceza Dairesi 2022/4219 E. , 2022/8805 K.
"İçtihat Metni" Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanık hakkında mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşürülmesine, hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1, 53, 63. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.05.2009 tarih 2009/477 esas 2009/654 karar sayılı hükmün, sanık tarafından hırsızlık suçu yönünden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 17.09.2013 tarih ve 2012/13577 esas ve 2013/24743 karar sayılı ilamı ile oybirliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2022 tarih ve 2022/63628 Karar Düzeltme sayılı yazısı ile sanığın hüküm tarihinde cezaevinde bulunması sebebiyle son savunması alınmadan verilen kararın bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dairemizce de benimsenen ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2022 tarihli, 2021/436 Esas ve 2022/355 sayılı kararında açıklandığı üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2022 tarih ve 2022/63628 Karar Düzeltme sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 17.09.2013 tarih ve 2012/13577 esas ve 2013/24743 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Karar tarihinde başka suçtan aynı yargı çevresi içerisinde ... E Tipi Kapalı ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.