Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12858 · K. 2022/8741
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12858 K. 2022/8741

E. 2021/12858K. 2022/87418 Haziran 2022
eser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Suç tarihinin 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu ve eylemin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesine uyduğu halde aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, 2-Suç tarihi itibariyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım oranının 1/2 olduğunun anlaşılması karşısında; 1/3 oranında artırım yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik cezaya...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12858 E. , 2022/8741 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Suç tarihinin 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu ve eylemin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesine uyduğu halde aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, 2-Suç tarihi itibariyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım oranının 1/2 olduğunun anlaşılması karşısında; 1/3 oranında artırım yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, Kabule göre de; 3-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 142/2-h, ve 143. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCKnın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek bu ceza üzerinden de TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8755 · K. 2022/3699

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12142 · K. 2022/7971

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8726 · K. 2022/3734

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12180 · K. 2022/7926

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8549 · K. 2022/3430

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10766 · K. 2022/6263

25 Nisan 2022