Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8726 K. 2022/3734

E. 2021/8726K. 2022/373417 Mart 2022
satış vaadi sözleşmesigayrimenkul satış vaadi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamı, aşamalardaki ifadeler ve 16.1.2015 tarihli Olay yakalama cd izleme tutanağının içeriğine göre sanığın hırsızlık eylemini AVMnin içerisinde işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8726 E. , 2022/3734 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamı, aşamalardaki ifadeler ve 16.1.2015 tarihli Olay yakalama cd izleme tutanağının içeriğine göre sanığın hırsızlık eylemini AVMnin içerisinde işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.