Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12142 · K. 2022/7971
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12142 K. 2022/7971

E. 2021/12142K. 2022/797125 Mayıs 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan hükümde, 5237 sayılı TCKnın 31/3. maddesinin tatbik edilmesi sebebiyle, aynı Kanunun 58/5. maddesi gereğince tekerüre esas alınamayacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12142 E. , 2022/7971 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan hükümde, 5237 sayılı TCKnın 31/3. maddesinin tatbik edilmesi sebebiyle, aynı Kanunun 58/5. maddesi gereğince tekerüre esas alınamayacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCKnın 58. maddesine ilişkin bölümün tamamen çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12154 · K. 2022/7943

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12180 · K. 2022/7926

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11442 · K. 2022/6221

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12114 · K. 2022/7791

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12858 · K. 2022/8741

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11795 · K. 2022/6094

21 Nisan 2022