Sanık hakkında hapis cezasının yanında, sanığın 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen, gün karşılığı adli para cezasının karşılığı belirlenirken, hesap hatası yapılarak, 25 gün üzerinden, günlüğü takdiren 20 TL'den 500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın suç işleme kastının olmadığına ve sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/6458 E. , 2022/8897 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hapis cezasının yanında, sanığın 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen, gün karşılığı adli para cezasının karşılığı belirlenirken, hesap hatası yapılarak, 25 gün üzerinden, günlüğü takdiren 20 TL'den 500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın suç işleme kastının olmadığına ve sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.