Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11150 · K. 2022/9531
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11150 K. 2022/9531

E. 2021/11150K. 2022/953114 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken 1 yıl hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 7300 TL adli para cezası yerine 7200 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Adli emanetin 2015/18 sırasında kayıtlı 1 adet yarı otomatik tabancanın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/11150 E. , 2022/9531 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken 1 yıl hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 7300 TL adli para cezası yerine 7200 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Adli emanetin 2015/18 sırasında kayıtlı 1 adet yarı otomatik tabancanın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme Adli emanetin 2015/18 sırasında kayıtlı 1 adet yarı otomatik tabancanın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2460 · K. 2022/10681

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/473 · K. 2022/10936

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7365 · K. 2022/9690

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9787 · K. 2022/10370

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6458 · K. 2022/8897

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9533 · K. 2022/9705

15 Haziran 2022