Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9533 · K. 2022/9705
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9533 K. 2022/9705

E. 2021/9533K. 2022/970515 Haziran 2022
eksik incelemetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının alt sınırının 30 gün olabileceği gözetilmeyerek 5 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini ile iki adet ruhsatsız tabanca ve 29 adet merminin sanığın bulunduğu araçta yapılan aramada ele geçirilmesi karşısında, ele geçirilen silah sayısına göre, TCK.nın 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanık hakkında cezası daha ağır olan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/144 Esas - 2008/271 Karar sayılı ilamı yerine, Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/999 Esas ve 2012/1183 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/9533 E. , 2022/9705 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının alt sınırının 30 gün olabileceği gözetilmeyerek 5 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini ile iki adet ruhsatsız tabanca ve 29 adet merminin sanığın bulunduğu araçta yapılan aramada ele geçirilmesi karşısında, ele geçirilen silah sayısına göre, TCK.nın 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanık hakkında cezası daha ağır olan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/144 Esas - 2008/271 Karar sayılı ilamı yerine, Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/999 Esas ve 2012/1183 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin; kararın açıkça usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9787 · K. 2022/10370

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5984 · K. 2022/11065

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6095 · K. 2022/9179

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/473 · K. 2022/10936

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10355 · K. 2022/10653

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/29472 · K. 2022/7926

30 Mayıs 2022