Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9100 · K. 2022/8759
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9100 K. 2022/8759

E. 2021/9100K. 2022/87598 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-5237 sayılı Kanunun 51/1-a maddesinde yer alan "işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin; daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması gerekir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan ötürü Eskişehir (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/568 Esas, 2013/1725 Karar sayılı ilamıyla 3 aydan fazla hapis cezası mahkumiyetinin bulunmasına rağmen, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş olması, 2-Suça konu tabanca, fişekler ve şarjörün 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi yerine, aynı Kanun'un 54. maddesi olarak müsaderesine...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/9100 E. , 2022/8759 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-5237 sayılı Kanunun 51/1-a maddesinde yer alan "işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin; daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması gerekir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan ötürü Eskişehir (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/568 Esas, 2013/1725 Karar sayılı ilamıyla 3 aydan fazla hapis cezası mahkumiyetinin bulunmasına rağmen, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş olması, 2-Suça konu tabanca, fişekler ve şarjörün 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi yerine, aynı Kanun'un 54. maddesi olarak müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8246 · K. 2022/6126

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/473 · K. 2022/10936

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6966 · K. 2022/5640

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9533 · K. 2022/9705

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6095 · K. 2022/9179

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8818 · K. 2022/9223

13 Haziran 2022