Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, müdahil davacı ... davasının kısmen kabulüne, diğer müdahil davacıların davalarının reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Kadastro sırasında Yavuzeli İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 152 ada 15 parsel ve 13.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ... ve ... tarafından davalılar Hazine, ..., ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama devam ederken ... miras yoluyla gelen...
8. Hukuk Dairesi 2022/2568 E. , 2022/5578 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, müdahil davacı ... davasının kısmen kabulüne, diğer müdahil davacıların davalarının reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R
Kadastro sırasında Yavuzeli İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 152 ada 15 parsel ve 13.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ... ve ... tarafından davalılar Hazine, ..., ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama devam ederken ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak; ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece mirasçılar arası hisse devrine ilişkin senedin değerlendirilmesi gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının feragat nedeniyle, asli müdahil ...ın davasının ise esastan reddine müdahil ... davasının kabulüne; çekişmeli 152 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 4/16 payının müdahil davacı ...,3/16 payının ...,3/16 payının ... ... , 3/16 payının ...,3/16 payının ... adına tespit ve tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1. Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yönünden; Hükmü temyiz eden ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiği 07.10.2015 tarihi ile temyiz tarihi olan 03.11.2015 tarihleri arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş olduğundan temyiz inceleme istemi süresinde değildir. 2. Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece, dava konusu 152 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tarım arazisi vasfında olup, müdahil davacılar ... tarafından kullanıldığı kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Davacılar ... ... ve ..., Yavuzeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/120 Esas sayılı dosyasında müdahalenin meni davası açmış, yargılama sırasında taşınmazın bulunduğu bölgede kadastro çalışmaları yapılması üzerine dava, Kadastro Kanunu'nun 27. maddesi gereğince görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. ... Kadastro Mahkemesi'nin 2012/9 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında, 02.12.2013 günlü celsede mahkemece, dava konusu her bir parsel uyarınca ayrı ayrı görülmesi halinde yargılamanın daha hızlı ilerleyeceği gerekçesi ile h...