Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12682 · K. 2022/8891
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12682 K. 2022/8891

E. 2021/12682K. 2022/88919 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamından, katılan ... ve arkadaşı tanık ...in aşamalardaki ifadelerinde katılanın ... plakalı aracıyla trafikte seyir halindeyken önlerini kesen ... plakalı araçtan inen iki şahıstan birinin elindeki su anahtarı ile aracının kaputuna zarar verip olay yerinden kaçtıklarını ileri sürdükleri, kolluk tarafından düzenlenen 3.10.2014 tarihli görgü tespit tutanağında araçtaki hasarın tespit edildiği, sözkonusu ... plakalı aracın ... Paslanmaz Çelik Metal Ürn.Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı olduğunun belirlendiği, sanık ...in ise aşamalarda alınan ifadelerinde şirketin yetkilisi olduğunu beyan ederek suç tarihinde kendisinin ve aracının ... ilinde olduklarını, ...ya gitmediğini katılanın aracın plakasını karıştırmış olduğunu savunduğu olayda, 1- Katılan ve tanık ... ile sanığın aynı oturumda...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12682 E. , 2022/8891 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamından, katılan ... ve arkadaşı tanık ...in aşamalardaki ifadelerinde katılanın ... plakalı aracıyla trafikte seyir halindeyken önlerini kesen ... plakalı araçtan inen iki şahıstan birinin elindeki su anahtarı ile aracının kaputuna zarar verip olay yerinden kaçtıklarını ileri sürdükleri, kolluk tarafından düzenlenen 3.10.2014 tarihli görgü tespit tutanağında araçtaki hasarın tespit edildiği, sözkonusu ... plakalı aracın ... Paslanmaz Çelik Metal Ürn.Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı olduğunun belirlendiği, sanık ...in ise aşamalarda alınan ifadelerinde şirketin yetkilisi olduğunu beyan ederek suç tarihinde kendisinin ve aracının ... ilinde olduklarını, ...ya gitmediğini katılanın aracın plakasını karıştırmış olduğunu savunduğu olayda, 1- Katılan ve tanık ... ile sanığın aynı oturumda hazır edilerek, mümkün ise canlı teşhis yaptırılması, eğer bu mümkün değil ise sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının tanık ile katılana gösterilmesi, 2- Katılan ve tanığın plakasını ... olarak beyan ettikleri aracın otoyol ücretli geçiş sistemleri kayıtları ve mümkünse PTS kayıtlarının celbedilerek suç tarihinde ... iline giriş kaydının olup olmadığının araştırılması, 3- ... Paslanmaz Çelik Metal Ürn.Tic.Ltd.Şti.ne yazı yazılarak aracın GPRS kaydının olup olmadığının sorulması gprs cihazı bulunduğunun bildirilmesi halinde buna ilişkin kayıtlarının getirtilmesi ayrıca suç tarihinde aracın ... ili dışında görevlendirilip görevlendirilmediğinin sorulması, belirtilen tüm bu hususlar araştırılarak tespit edildikten sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK 321.maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21164 · K. 2022/16398

24 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11559 · K. 2022/5797

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11650 · K. 2022/8987

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10841 · K. 2022/7579

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12315 · K. 2022/13437

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24786 · K. 2022/10755

30 Mayıs 2022