Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5799 · K. 2022/12198
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5799 K. 2022/12198

E. 2020/5799K. 2022/121989 Haziran 2022
yargılamanın yenilenmesiresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2014 tarihli, 2013/62318 Soruşturma ve 2014/3206 Esas nolu iddianamesi ile hükümlü hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2014 tarihli, 2014/64 Esas ve 2014/548 Karar sayılı ilamı ile hükümlünün cezalandırılmasına dair hükümler kurulduğu, hükümlerin hükümlü müdafisi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18.04.2016 tarihli, 2016/1476 Esas ve 2016/3306 Karar sayılı ilamı ile süre yönünden reddedilerek kesinleştiği, hükümlü müdafisinin 14.06.2016 havale tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece talebin kabulüne karar verilerek, hükümlü hakkında yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi ile önceki hükmün onaylanmasına dair 09.10.2014 tarihli hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyanın...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/5799 E. , 2022/12198 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2014 tarihli, 2013/62318 Soruşturma ve 2014/3206 Esas nolu iddianamesi ile hükümlü hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2014 tarihli, 2014/64 Esas ve 2014/548 Karar sayılı ilamı ile hükümlünün cezalandırılmasına dair hükümler kurulduğu, hükümlerin hükümlü müdafisi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18.04.2016 tarihli, 2016/1476 Esas ve 2016/3306 Karar sayılı ilamı ile süre yönünden reddedilerek kesinleştiği, hükümlü müdafisinin 14.06.2016 havale tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece talebin kabulüne karar verilerek, hükümlü hakkında yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi ile önceki hükmün onaylanmasına dair 09.10.2014 tarihli hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği, yargılamanın yenilenmesi isteği üzerine yeniden duruşma yapılarak hüküm kurulduğuna göre hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, önceki hükmün onaylanması dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, hükümlü müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, önceki hükmün onaylanmasına ilişkin kararın ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3742 · K. 2022/3112

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11739 · K. 2022/6064

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/7121 · K. 2022/2787

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4799 · K. 2022/6094

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/713 · K. 2022/9491

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5679 · K. 2022/9176

18 Mayıs 2022