Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2011 tarihli 2011/40 Esas ve 2011/425 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın yokluğunda verildiği, sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, ancak bu adrese daha önce adli mercilerce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2020/7121 E. , 2022/2787 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet
Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2011 tarihli 2011/40 Esas ve 2011/425 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın yokluğunda verildiği, sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, ancak bu adrese daha önce adli mercilerce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.