Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3106 · K. 2022/7608
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3106 K. 2022/7608

E. 2022/3106K. 2022/76089 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul (Anadolu) 5. Ağır Ceza Mahkemesi 11.12.2018 - 2016/93 esas ve 2018/436 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 20.05.2019 - 2019/583 esas ve 2019/1353 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/3106 E. , 2022/7608 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul (Anadolu) 5. Ağır Ceza Mahkemesi 11.12.2018 - 2016/93 esas ve 2018/436 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 20.05.2019 - 2019/583 esas ve 2019/1353 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul (Anadolu) 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3167 · K. 2022/10432

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10865 · K. 2022/9880

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/513 · K. 2022/7603

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3792 · K. 2022/7268

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3554 · K. 2022/10819

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10102 · K. 2022/9159

15 Eylül 2022