Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12935 · K. 2022/8867
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12935 K. 2022/8867

E. 2021/12935K. 2022/88679 Haziran 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde katılanların işletmekte olduğu iş yerinde gerçekleşen hırsızlık olayından sonra kolluk görevlilerince düzenlenen ekspertiz raporuna göre sanığın parmak izlerinin bazı malzemeler ve iş yerinin giriş kapısı üzerinde tespit edildiği, sanığın savunmasında suça konu iş yerinin bulunduğu sokakta oturduğunu, bu nedenle parmak izlerinin söz konusu iş yerinde çıkmasının normal olduğunu belirtiği, 14/07/2016 tarihli duruşmada sanık ile katılanların Mahkeme tarafından dinlendiği, sanığın belirtilen şekilde savunması karşısında katılanlara sanığı tanıyıp tanımadığı, sanığın iş yerlerinden daha önceden alışveriş yapıp yapmadığı hususları sorulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12935 E. , 2022/8867 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde katılanların işletmekte olduğu iş yerinde gerçekleşen hırsızlık olayından sonra kolluk görevlilerince düzenlenen ekspertiz raporuna göre sanığın parmak izlerinin bazı malzemeler ve iş yerinin giriş kapısı üzerinde tespit edildiği, sanığın savunmasında suça konu iş yerinin bulunduğu sokakta oturduğunu, bu nedenle parmak izlerinin söz konusu iş yerinde çıkmasının normal olduğunu belirtiği, 14/07/2016 tarihli duruşmada sanık ile katılanların Mahkeme tarafından dinlendiği, sanığın belirtilen şekilde savunması karşısında katılanlara sanığı tanıyıp tanımadığı, sanığın iş yerlerinden daha önceden alışveriş yapıp yapmadığı hususları sorulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9931 · K. 2022/6961

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13875 · K. 2022/9668

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12506 · K. 2022/9665

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12853 · K. 2022/9369

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21062 · K. 2022/12966

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8305 · K. 2022/3209

10 Mart 2022