Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13562 · K. 2022/5892
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13562 K. 2022/5892

E. 2021/13562K. 2022/58929 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Fuhuş (sanıklar ve suça sürüklenen çocuk), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...) HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; On beş yaşından küçük mağdure ...ın aşamalardaki samimi anlatımları, 15.06.2010 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde mevcut haliyle sanık ...in mağdure ...a yönelik alıkoyma eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu oluşturduğu anlaşıldığından bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Sanıklar haklarında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyiz...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/13562 E. , 2022/5892 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş (sanıklar ve suça sürüklenen çocuk), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...) HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; On beş yaşından küçük mağdure ...ın aşamalardaki samimi anlatımları, 15.06.2010 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde mevcut haliyle sanık ...in mağdure ...a yönelik alıkoyma eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu oluşturduğu anlaşıldığından bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Sanıklar haklarında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalardaki çelişkili ifadeleri savunma, tanık beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14292 · K. 2022/6101

15 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7637 · K. 2022/3743

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33236 · K. 2022/13811

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4249 · K. 2022/10190

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8346 · K. 2022/3125

9 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1267 · K. 2022/2630

21 Mart 2022