Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1267 · K. 2022/2630
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1267 K. 2022/2630

E. 2022/1267K. 2022/263021 Mart 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Eylem çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesi İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun anne ve babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk ...in velayet hakkına sahip annesi müşteki ...nin, davaya katılmasına rağmen mahkemece kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1267 E. , 2022/2630 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Eylem çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun anne ve babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk ...in velayet hakkına sahip annesi müşteki ...nin, davaya katılmasına rağmen mahkemece kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/77 · K. 2022/8310

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5047 · K. 2022/3916

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23799 · K. 2022/1696

28 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1739 · K. 2022/4984

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2963 · K. 2022/15553

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23838 · K. 2022/3476

13 Nisan 2022