SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...nin hükümden sonra 01.04.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu...
2. Ceza Dairesi 2020/33236 E. , 2022/13811 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...nin hükümden sonra 01.04.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.